本文簡要介紹了FINN-POWER高速激光切割機,對該機出現(xiàn)功率下降做了判斷：通過觀察激光發(fā)生器玻殼內(nèi)激光顏色、做發(fā)生器漏氣實驗、燒熱敏紙實驗及儀器檢查、判斷發(fā)生器功率。本文為避免類似事故發(fā)生而對發(fā)生器內(nèi)外壓力與內(nèi)外冷卻溫度做了調(diào)整。 我公司2002年10月購進一臺FINN-POWER 激光切割機，該機電機部分采用了目前最先進的直線馬達、磁懸浮直線導軌，致使其定位速度高達300米/分鐘，切割速度25米/分鐘（1mm鐵板，N2保護時）,在當時是亞洲唯一一臺采用線形馬達的高速激光機。該機輸出功率為3500W。 該機于2003年2月中旬突然出現(xiàn)功率下降。具體表現(xiàn)為：2.5mm鋁板切割不了；厚鐵板也切割不了。按常規(guī)進行檢查，程序正常（焦距偏置與功率設定）、焦距未變、切割鏡外觀無異常、氣壓正常、氣體純度正常（氣瓶未更換），氣嘴對中度很好； 觀察發(fā)生器玻璃管顏色，發(fā)現(xiàn)即使大功率時也為粉紅色（見圖片1），由此可以推斷是發(fā)生器出了故障。 圖1與香港代理商和芬蘭FINN-POWER公司電話及e-mail聯(lián)系。陳述檢查的項目及結論后，對方要求做兩個試驗：1、發(fā)生器漏氣檢查；2、燒熱敏紙，并e-mail檢查結果圖片。 發(fā)生器漏氣檢查是在操作工的操作下進行機床漏氣自行檢查，正常情況下漏氣不能大于5mbr/小時，結果發(fā)現(xiàn)漏氣達到5４ mbr/小時（見圖片2）以斷定發(fā)生器已出現(xiàn)漏氣。 對該機做熱敏紙燃燒實驗時，發(fā)現(xiàn)所燒孔不圓且未燒穿（見圖片3），根據(jù)以往經(jīng)驗，可以初步判定該機功率已降低且激光傳輸角鏡有偏移。 后香港代理商維修人員來現(xiàn)場進行上述常規(guī)檢查，結果與上述無異。便決定檢查發(fā)生器部分。 圖片4經(jīng)仔細排查，發(fā)現(xiàn)發(fā)生器玻璃管已有裂縫（見圖片4）。由于該機為亞洲引進的第一臺機，發(fā)生器玻璃管香港及國內(nèi)沒有備件。經(jīng)過設備制造商FINN-POWER公司同意，我們試著用玻璃膠密封裂紋，做發(fā)生器漏氣檢查， 已正常（見圖片5）,每小時漏氣0.6 mBar,達到每小時漏氣小于5mBar要求。但觀察激光發(fā)生器,發(fā)現(xiàn)用玻璃膠密封部分的發(fā)生器玻璃管顏色變成了暗紅色（見圖片6）,可判斷切割功率很低。做熱敏紙燃燒實驗，發(fā)現(xiàn)所燒孔比圖片3更偏(見圖片7的最大孔)。由于在代理商檢查發(fā)生器時，取出發(fā)生器反光鏡進行外觀觀察，可能安裝后導致發(fā)生器反光鏡偏離。因該發(fā)生器對中要特殊工具，我們只能等設備制造商FINN-POWER公司維修人員前來修理。 圖片7FINN-POWER維修工程師對該機的5個反光鏡，B軸鏡片（該機采用B軸的角度變換來控制激光輸出功率）進行了清潔保養(yǎng)。用專用工具，花大量的時間進行光束對中工作(見圖片7中最下孔)。檢查完畢，激光發(fā)生器玻璃管顏色正常，用專用工具檢測激光功率略微低于正常水平。便將B軸鏡片更換，測試功率完全正常。 針對此次玻璃管破裂，可能的原因及預防措施： 1、 空氣濕度太大。因為在玻璃管破裂之前，操作工發(fā)現(xiàn)發(fā)生器外罩有水珠滴出；且在檢查破裂玻璃管壁上有水印痕跡。對此，公司增加了兩臺5匹空調(diào)、一臺8匹空氣干燥機；FINN-POWER工程師將該機發(fā)生器室內(nèi)空調(diào)溫度調(diào)至22℃，與發(fā)生器冷卻水溫度相同（22℃）。而在此次事故之前，發(fā)生器室內(nèi)空調(diào)溫度設定為26℃，低溫的玻璃（22℃）遇濕度大的高溫空氣，也可能導致玻璃破裂。 2、 玻璃管內(nèi)氣壓與玻璃管外氣壓差23mbr。FINN-POWER維修工程經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)玻璃管內(nèi)與玻璃管外有氣壓差，現(xiàn)已將管內(nèi)填充壓力與管外設定一致，減少出現(xiàn)壓差的可能。 3、 B 軸的老化或者缺陷也影響激光機功率的輸出。 4、 在無專用調(diào)校光路對中（5個反光鏡的位置）工具前，不能撤卸激光器的反光鏡。如果在更換玻璃管前不撤卸反光鏡，玻璃管更換后，功率應能夠上去。